| Commenti: |
|
|
|
|
Vedo che snoccioli dati a go-go...E' forse reato avere un'opinione diversa dalla tua?...Per fortuna in Italia - PAESE LIBERO - ognuno ha il diritto di dire come la pensa
|
maury
|
20/01/2010 20.11
|
|
Cosa centra il nucleare
|
|
Dati CONAI:con la differenziata 3 posti di lavoro ogni 1.000 abitanti (esempio Vedelago);Si crea economia con innovazione e risparmio energetico.Ditta costruttrice princiapale per centrali nucleari sono Francesi (le migliori).
|
Andrea G.
|
20/01/2010 11.28
|
|
|
|
L'Italia sta diventando sempre più un paese che vive solo di terziario(nascono solo banche e assicurazioni: tutte le ditte sono costrette a chiudere xkè si fa tutto all'estero!Ma i ns poveri operai nessuno li vuole aiutare???Ci sarebbe così tanto lavoro..
|
maury
|
18/01/2010 15.57
|
|
DATI
|
|
Per costruire una centrale servono 10 anni, 25 per ammortizzare, le ditte costruttrici saranno francesi, poi ci sono i siti di stoccaggio, ah la societa' e' privata, non statale.....mi viene male a pensarci. Cemento dell'IMPREGIRO?
|
Andrea G.
|
18/01/2010 11.34
|
|
TANTO LAVORO PER TUTTI!
|
|
Sono a favore del nucleare perchè in Italia non abbiamo la testa per far funzionare l'energia alternativa: è solo un sogno...Cmq il nucleare porterebbe tanto lavoro per tutti e per tanto tempo..Questo sarebbe molto positivo e attenuerebbe la crisi!
|
maury
|
18/01/2010 11.27
|
|
costi energetici?
|
|
Una volta mi ricordo che qualcuno parlo del fatto che i costi
di produzione dell' energia in Italia sono parecchio elevati,
e quindi per risparmiare le nostre centrali non lavoravano a pieno
regime e l'energia veniva acquistata all' estero.
|
lavinia71
|
18/01/2010 10.27
|
|
per maury
|
|
Ti posso assicurare che non e' cosi'. Ti cito l'esempio della norvegia: entro il 2015 tutte le case dovranno essere passive. Io lo vedo cosi' il futuro. Per il nucleare dovrebbe essere a partecipazione popolare, per controllare, ad esempio.
|
Andrea G.
|
18/01/2010 10.26
|
|
Ma chi vuole le centrali, sarà ancora vivo per "godersele"?
|
|
Maury ma te hai presente quanto tempo ci vuole per costruire una centrale nucleare?
E quanto ne possa servire per smantellare quella già esistente a Caorso e farne una nuova, da zero?
Non stiamo parlando di un condominio eh.
|
lavinia71
|
18/01/2010 10.22
|
|
|
|
Adesso produrre energia da soli senza ricorrere sempre ad altri paesi (quindi spendendo tanto!)è diventato inutile?Complimenti!Tra 20 anni nn avremo più energia e dovremo comprarla a caro prezzo all'estero, ma l'importante è non avere il nucleare in casa!
|
maury
|
18/01/2010 09.20
|
|
Stupida scelta
|
|
Stupido ed anacronistico costruire nuove centreli nucleari. Il buisiness del futuro prossimo
sono le energie alternative. Meglio investire li' il denaro pubblico almeno per coprire l'enorme gap che abbiamo rispetto alle altre nazioni
europee.
|
andros732
|
18/01/2010 09.18
|
|
Solo un affare per "amici"
|
|
E' solo una questione di affari per gli "amici": tanto, tanto cemento da comprare...
Intanto, questo è quello che fanno gli altri:
http://www.forum-politico.org/energia-ed-ambiente/energia-europa-unita-all%27africa-saltando-l%27italia/msg5614/#msg5614
|
Mr.Wolf
|
18/01/2010 09.03
|
|
per maury
|
|
Il problema non e' se scoppiano o no. Sono le scorie, le spese el'inutilita' di produrre energia. Prima bisogna risparmiare energia, poi ne parliamo. Nucleare = spesa inutile
|
Andrea G.
|
17/01/2010 20.27
|
|
|
|
Abbiamo già provato il nucleare e si è visto com'è finita. E per fortuna non è capitato nulla oltre ad aver buttato un mare di soldi. Ora, x loro interesse, i nostri governanti ci vogliono riprovare. PROPONGO DI FARNE UNA AD ARCORE.
|
Gabbiano
|
17/01/2010 18.31
|
|
E' ORA!
|
|
E' ora di tornare al nucleare, tanto abbiamo ben 90 centrali dislocate sul confine franco italiano: credete veramente che se ne scoppiasse anke solo 1 non si sentirebbero le conseguenze anke da noi? E allora tanto vale averle qui!
|
maury
|
17/01/2010 17.02
|
|
Tespidi
|
|
Trespidi non può opporsi al nucleare, se il nucleare è il volere del suo padrone Silvio Berlusconi. E questo vale per tutto il PDL piacentino, se non vogliono dire addio alla loro carriera politica.
|
marco
|
17/01/2010 16.54
|
|
BASTA FALSITA'
|
|
Errani, Tespidi e Callori hanno detto NO al nucleare. Ora mettetelo sulla carta.Il governo dovrebbe pronunciarsi il 16/02 ma tutto slittera' a dopo.
|
Andrea G.
|
17/01/2010 13.32
|
|
|
![[Home Page]](../../img/pcsera_blu.gif)
Scrivici
facebook
twitter
invia
stampa
